Mardi 31 mars 2009
2
31
/03
/Mars
/2009
20:31
Me procurant un mal de crâne fou en tentant de trouver une " juste " Morale. A tenter de comprendre pourquoi quelques chose serait bien et une autre mal. Je me rends compte que la Morale dépend des époques, des circonstances, des moeurs. Celà revient à dire qu'il existe ou a existé plusieures Morales.
Or, si la Morale est relative ( puisque différente si l'ont change les facteurs) alors celà revient à dire qu'il n'y a pas de Morale.
J'ai alors tenter de me renseigner et suis tombé sur un auteur du nom de Kent.
Kent emets l'idée d'un Principe d'Universalisation que je trouve très interessant.
Celà consiste à :
Quand vous effectuez un acte, posez vous la question " Est ce que j'aimerais que cet acte s'universialise ? "
ou en d'autres termes, : aimerais-je que tout les autres hommes fassent de même ?
De la réponse que vous apporterez à cette question vous saurez si vôtre acte fut moral ou ne le fût pas.
Cette Morale ne s'appuye pas sur des lois ou des conventions et en celà elle vous préserve de l'hétéronomation.
Elle est indépendante et vous rend autonome, en d'autres termes : Libre.
Quelques petits exemples :
L'homme qui vole aimerait il que tout les autres hommes sur terre volent ?
L'homme en retard aimerait il que tout en ce monde soi en retard ?
L'homme qui ment aimerait il que tout le monde lui mente?
L'homme qui tue aimerait il que tout le monde tue ?
